"没有经验"可能正是你的长处
　　
　　在我们正式开始探讨怎样拿下微软证书之前，首先要搞清身处信息时代，面对着日新月异的信息技术，我们该如何不断地充实自己? 这个问题涉及的范围是非常大的，不仅是信息技术本身，而整个是改变思维方式的问题了。以计算机技术为代表的所谓高科技信息技术的发展是在人们意料之中的，比如说在当年特福勒所写的著作中曾预期到信息时代的来临，但是具体的信息时代是什么样的，它的内涵，它的将来的发展潜能是没有任何人，包括很多未来学家所预料到的。对计算机科学技术家们本身来说，都是在一边摸索一边人门的，根据自己本行业的产品来做出一些判断。当然，现在这种判断由于计算机技术应用软件的扎实发展，它已经能够到了一个有相当的数据能够证明或支撑他们所展望的时代了。作为任何一个生活在网络文化信息时代的人，所做出的反应至少是要懂得计算机科学方面一些基本的东西，包括两个方面:一是能结合自己的工作，熟悉自己所需的计算机方面的应用软件，从而提高工作效率;二是在工作之外，要不断培养自己对生活中、教育中、科学中、娱乐中的软件新知识的敏感度。所以，即便你不想拿下什么证书，读读书也是有益的。
　　
　　和传统的知识相比，我觉得人们对待计算机的心态要像对待时装的心态一样。这并不是赶时鬃。由于高新技术发展非常快，如果没有对计算机这种时效流行性的敏锐把握，很难真正建立起对应用的兴趣。所以我认为，大家对计算机时代的到来首先要从心理上保持一种非常开放的心态，信息时代的文化内涵是很宽泛的，计算机的应用只是一个具体实施的手段，从大的方面来说，是要求人们重新换脑子的，从而获得一种新的思维方式。在这种情况下，要善于且勇于追求新。计算机的"新"己经让人们，包括从事此行业的人觉得恐怖了。我记得当年在贝尔实验室工作时，第一年我们所设计的项目都还是以年计算的，到我离开时就以三个月计算了，日历都跟着换，一年一本不够用了。换句话说，一个项目从打出市场信息到原型设计?到客户接受，再到投放市场，三个月差不多。这从计算机书的出版也能反映出来，在美国，如果一本计算机书能连续摆上一年，就已经算是经典了。所以如果没有一个求新的心态，那么当你领悟到它的时候，它已经过时，更新一代的产品就已替代了它。这里还存有一个恃论，一方面人们疲于求新，另一方面后来人又在创造大量的机会。我觉得计算机科学和其他所有的科学部不一样，其他的科学是你经历得越多，资历就越来越强;但是计算机科学相反，它强调一种资历，一种很快地学习新技术的资历。比如你在IBM公司编程编了20年，我敢肯定地说，你的价值并不比刚掌握新技术的人高。谁越新，谁就代表一种新的观念，谁就能够更早更快地适应新的观念新的思维方式。这就是你最大的资历。所以，你不要顾虑自己有没有实力考下一个证书，因为在这个领域，"后到者"不一定比先来的差，就看你有无很快接受新事物的能力。在美国，如果你要寻找计算机方面的工作，说自己20年前在哥伦比亚大学计算机系拿的什么学位，已经毫不诱人了。
　　
　　由于计算机技术的新和快，对于己经入行的人来说是一个极大的挑战，他们需要不断地更新自己。一般来说，信息本身是好更新的，但思维方式却难以改变。比如说8C年代以C语言作为代表性的传统的程式化编程方式，很快被C++，和Java这样的语言所代衷的"面向目标设计"的思维方式所代替。先前在行的人已经适应了一种思维方式，很难马上再来适应另一种思维方式。而如果你以前不懂C语言，一 开始就学C"，这反倒是你的优势了，因为你只受到这种思维方式的影响。能很快地适应它。所以越老并不一定越有经验。老， 反而会阻碍你对新观念的接受，成为发展进步的障碍。相反，对 于新来者则永远都存在一个机会，不管你以前有没有背景和经 验，只要现在能跟上最新的技术，你就会有饭吃。可见，这个悸论带来的是两方面的东西:一，给越有经验越成熟的人以极大的 挑战;二，给没有经验的新手以极大的机会和诱惑--没有时恰恰是你的长处。在对新技术文化本质发展的充分了解的背 景之下，你就可以来设计自己的人生奋斗目标。至于如何不断地充实自己，从技术层面上来说是好办的，比如学一门计算机科学方面具体的技术就是属于接受信息的问题。
　　
　　要进入计算机领域，首先不要把它看得很神秘，因为计算机 科学千变万化，涵盖面非常大，像百科全书一样，在新的阶段，没有一个人能使它涵盖任何东西了，所以计算机行业最大地体现 了现代社会分工的多元化和层次化，包括比尔?盖茨在内，只能对计算机某个领域很专。在这种全面开放的情况下，你自己就必 须有一个非常狭窄的选择取向，这是一个新的思维方式。你想学得很多，你的心态要open to everything，但是你一旦迸到某个域，就只能学onething，只能精通一门技术。在计算机行业，门 门"精通"的人是不会有市场的。真正进人计算机领域，并不 是指对文化的了解--了解文化可能面面俱到，但是作为技术，只能精通一门，哪怕这门技术已经过时。其实这并不很难做到，计算机技术涵盖面太大，而你只要学其中的一样就行了。 凡是 人，必定能弄懂人所创造的东西。所以你要相信你肯定能学，而且能学得很好。很多朋友来信询问"微软考证是不是一座难以翻越的山"，以上就是我的回答。
　　
　　微软证书是一种 "能力证书"
　　
　　我觉得任何一种考试都有它的长处和弊端，包括计算机证书的考试，只能在某一方面检测学生对某一知识掌握的熟练程度，而不能像给你一个工作环境一样来检测你的实际动手能力。"知识就是力量"这句谚语我认为在现代已经被否定了。首先，什么是知识需要重新界定;其次知识的内涵也在逐渐地改变。对传统的知识掌握得越多，在现代社会不一定有用，即使你能背下全唐诗全宋词和历代古文名篇，又怎样?现在的计算机也完全能很快地检索出来。计算机时代的到来，不仅带来新的思维方式，而且解放了人的大脑。证书考试只能在很有限的方面来检测你对知识的掌握，并不能解决你以后实际工作中的动手操作问题。当然，说到证书我觉得有一些证书，如微软证书的设计是偏重于应用方面的，它要求对所有的基本概念和基本理论要有很全面的了解。中国人是很聪明的，一天的计算机都没有摸过，有的人居然考微软证书的满分，这大概和申国人考TOEFL、GRE是一样的，有人的英语水平连 "上厕所"都不会问，考试照样得满分。
　　
　　微软、NOVELL、CISCO等的证书设置实际上是为了解决你的动手能力的。在美国，你要是能拿到这些证书，别人首先会认为你肯定是一上机就能达到所认证的技术水准，而不是知识水准。你可能术语说得不全，理论阐述得不清，但是这些理论背后的实际应用则应该相当强，这是美国人设计证书的最基本的出发点。微软是近些年才有的，之所以有这些认证，说明它的技术在逐渐成熟了。如果你没有经历过计算机的系统学习，那么只有从两个途径来证明你在计算机方面有动手能力或者能够达到做工程的层次，一个就是你有强大的工作背景，如你是从NOVELL或Microsoft出来的，做过什么products;另一个就是只有通过这方面的证书来证明你具有这方面的知识。如果你不是从正规的计算机领域出来的人，也没有经过系统的学习，而你将来又想进入此行业工作，那么考证是帮助你人门的唯一途径，所以证书的内在涵义就在于它是帮助你踏人高科技大门的敲门砖。
　　
　　WINDOWS NT、NETWARE以及UNIX在未来的发展前景如何，谁将成为主流的网络操作系统?
　　
　　这个前景估计包括比尔?盖茨在内也很难预测。但至少从我的了解来说，NETWARE在美国市场上已不太大了。作为操作系统，UNIX和WINDOWS NT占着两个主流市场。WINDOWS的好处在于它是独一的，而UINIX则是开放型操作系统，它有上百种版本。从市场角度来说，WINDOWS一开始抢占的是个体用户市场，而UNIX一开始就是大公司大企业的市场，在这种情况下，从实际力量来看，我认为在未来的若干年内，WINDOWS和UNIX还不可能一方取代另一方。UNIX界面之所以发展得慢，因为它面对的都是技术专家。WINDOWS之所以发展得如此之快，人家都容易接受，就是因为它是面对大众的。WINDOWS相当于一本小人书，UNIX则是一古文，内容虽然一样，但设计各有不同，如果WINDOWS的界面像UNIX那样，不太used friendly的话，就会很快被挤垮了。所以未来的市场基本上是两者平分天下的局面，一方很难垄断。
　　
　　MICROSOFT系列认证MCSE与NOVELL认证的CNE与CISCO系统培训 作为一名网管在实际应用中的比较(美国,中国)?
　　
　　CISCO的认证很昂贵，但质量也是最好的，如果你能拿到这个认证，在美国就能找到一份薪水非常高的工作。所以CISCO认证在未来是相当吃香的，也是最难的。NOVELL认证在美国市场处于缩水状态，在中国我不太清楚，没有考察过。它比起MCSE要次一点，有了MCSE就可以了。
　　
　　大家都很关心现在的微软系列认证考试方式的特点，它是否合理?
　　
　　任何考试都有利有弊，合理与否也不是以人的意志为转移的。任何考试的更新是不会太快的，一旦形成了标准化以后，必然有一部分是不能很快地反映科学的发展的。另外，它也不会像技术一样更新得很快，这都是它不合理的地方。
　　
　　MCP、MCSE、MCSD在美国和中国的需求且前景如何?
　　
　　它们在美国的需求量是相当大的，因为从目前来看，微软的应用前景较大。在中国的需求，我的印象是中国现在对WINDOWS还是情有独钟的，未来微软在中国有相当大的市场，中小企业一般会用价格偏低又好用的微软产品。因为对于那些想进大计算机行业工作的人来说，一般人的求职意向是中偏上的，这样的话，微软认证还是挺有用的。随着计算机的发展，需求会越来越大。